Sjajan tekst.Misli da je uzrok tome niski autoritet nosilaca najvisih drzavnih funkcija u Srbiji,u ocima Zapada.Strane kompanije dodju,'snime' za kratko vreme situaciju, vide da mogu da rade sta im se prohte,i to nekaznjeno.A politicari zarad ostanka na vlasti i prica o stranim investicijama na sve to zatvaraju oci.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 10 februar 2011 15:09
Angel
Banke i osiguravajuća društva stranih lihvara i belosvetskih zamlata su glavna tekovina petooktobarske revolucije
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 10 februar 2011 16:01
Bojan
Dva su glavna uzroka tome. Prvo, moralna iskvarenost vladajućih elita (i drugih koji pretenduju na njihovu poziciju). Oni su spremni da kolju tele zbog dve kile mesa, čitaj, da osiromaše i unište narod i državu da bi dobili mali procenat u poslu.
Drugi uzrok leži u temeljnoj nestručnosti i neefektivnoj organizovanosti sistema-društva. Većina ljudi koji su na vlasti ne razumiju kako funkcioniše ekonomski sistem i kako generalno država-društvo treba da se organizuju.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 10 februar 2011 16:36
Odbrana i poslednji dani
Stvarno je dobar tekst i dobro oslikava našu propast.Vlasti dozvoljavaju beskrupuloznu pljačku građana.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 10 februar 2011 18:49
Starac Milija
Ovako se isto pisalo i za vreme vladavine JB Tita. Kako su novinari i kolumnisti u ono vreme ogrezlu u autocenzuri tak i danas "u demokratskoj i višepartijskoj" Srbiji slušamo kako u vrhovima vlasti ima ljudi koji ne razumeju dovoljno ekonomsko~finansijsku sferu, pa o nekoj imaginarnoj "državi" koja to treba da ispravi,, i sve tako redom, prava burleska.
I onda su se pošteni i razumni pitali kako vlast ne vidi da se jedno priča a drugo radi, krade se i rastura država, isto kao i sada.
Pitam se da li smo sebe osudili da ponavljamo uvek isto uz samodestruktivno i samorazarajuće ponašanje, i da se krećemo u bolesnom začaranom krugu.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 10 februar 2011 18:53
a4
Winer Staedtische Osiguranje je neuporedivo susretljivije i povoljnije po nas ovde od npr. Dunav Osiguranja, DDOR Osiguranja, AMS-a itd. Kako god oni da to uspevaju. A zasto to i ovi "nasi" ne bi mogli tako, ili cak po nas koji nesto osiguravamo jos povoljnije. I zasto bismo onda mi ovdasnji samo zato sto su srpske placali ovim potonjim. (nema upitnika, je nije u pitanju)
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 10 februar 2011 19:12
ludi skretničar
A deo problema leži u lakomosti i pohlepi građana, koji se preko svake mere zadužuju, radi kupovine često potpuno nepotrebnih stvari. Pa tako imamo navalu na stanove u centru gradova, pored praznih i jeftinih kuća u obližnjim selima, plazma TV, a kuća neizilovana, polovan Golf, a šuplje cipele...primera bezbroj. Svako može dodati po neki za koji zna iz svog okruženja.
Neko im je prodao iluziju slatkog života na zapadu i sad jadnici srljaju u propast samo da bi posedovali (živeli) bar delić te iluzije.
Banke im pružaju mogućnost da to ostvare. Nešto kao odnos narkomana i dilera. Samo se postavlja pitanje da li je zavisnik dobrovoljno "probao" ili je "navučen"?
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 10 februar 2011 22:44
Petrushin
Niko i ne pita šta su to strane banke unele u zemlju (osim osnivačkog minimalnog kapitala, koji su već dobrano izvukle i vratile nazad u svoje banke – matice, a sada posluju novcem kod nas zarađenim) i kojim finansijskim gimnastikama stvaraju ovolike profite na zaduženjima privrede i stanovništva do iznemoglosti!
Ako je Srpska privreda duzna 15 milijardi dolara, a drzava 12 milijardi, cije su to pare, posto se autor malo gubi u racunici?
U mnogome se slazem za autorom, ali je previse pojednostavio pricu i problem.
Srpska drzava/drustvo je potrosila svu svoju ili vec narodnu akumulaciju iz doba Jugoslavije na ratovanje i socijalno; potom na crveno-burzoasku kradju i nadri-offshore-tajkune.
DOMACA STEDNJA, na danasnji dan je na istorijski niskom nivou, a ona je GLAVNI izvor jeftinog novca u svakoj drzavi i finansijskom sektoru.
Zato drzava ide u shopping kod stranih banaka i to se debelo placa visokim kamatama.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 10 februar 2011 22:47
Radgost
10. februar 2011 ob 17:38
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA
Izguba skupine NLB je večja od pričakovanj, saj znaša kar 202 milijona evrov. Večina "minusa" je posledica poslovanja matične banke NLB, ki je lani izgubila 183 milijonov.
NLB je skraćenica od Nova Ljubljanska Banka.
Očekuje se da NLB sa Novog Beograda namiri gubitak!
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 10 februar 2011 22:55
Petrushin
I ne samo to, nego sto su drzava i privreda uslovljeni da otvore svoja trzista tim istim finansijskim sharkama i konglomeratima, koji neminovno, na duzi rok, oglodju i drustvo i drzavu.
Samo jedan MALI podatak: srpski depositi/ustedjevina u bankama, u slucaju bankrota srpske drzave, naplacuju se poslije svih potrazivanja iz inostranstva.
Ugovorom jasno definisano - i u vase ime potpisano!
Mislite da 15% kamate na srpskim bondovima ne govori u kakvoj smo situaciji.
Bankrot je gospodo na pomolu!
Pitanje je samo da li ce prije ili poslije PONOVNOG "desavanja naroda"!
Srbija je na nogama i ko god dodje na vlast nece moci nista drugo da uuradi nego da objavi narodu:
Da osim to malo gole koze, nista vise nije nase!
A gospodin autor se zabrinuo za nekakva osiguravajuca drustva?
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 10 februar 2011 23:43
Aleksandar Ivković
@ludi skretničar, dali ste vrlo pametan komentar sa kojim se slažem u potpunosti.
Preporuke:
0
0
12
petak, 11 februar 2011 00:27
Beli Orao
1. @Vladan Dinić.Prijatelju,druže,brate,oficiru,Srbine.
Prvo ste trebali da proučite poslovanje "stranih " osiguravajućih društava. To su sada naša osiguravajuća društva pod patronatom Vinera,Gravea, Unike, Merkura i još nekih. Zašto oni lepo posluju kod nas?Zašto oni lepo ne posluju u Sloveniji?Zapitajte se sami.Ko više veruje Dunavu i DDOR-u? Naravno niko.Zašto Slovenci svoje "osiguravajuće novce" daju Triglavu, a ne nabrojanima?Jer znaju da će im posle 15,20,25, godina vratiti osiguranu sumu(O.S.) uvećanu za dobit, koja se zove očekivana dobit. Znaju da će takođe dobiti novce, ako se recimo povrede ili osakate.
Šta je to Osigurana suma? To je "prost" zbir uplaćenih godišnjih suma,koja zavisi od starosti klijeta.Stariji klijent (50 godina), ima manju O.S. od mlađeg klijenta(30 god). Još prostije. Ako klijent uplaćuje 600Eh20godina njegova O.S. je oko 12.000E gore-dole, u zavisnosti od godina starosti. Ovog trenutka "strane" osiguravajuće kuće su jedini zdravi deo finansijskog sistema.
Preporuke:
0
0
13
petak, 11 februar 2011 00:45
Beli Orao
2. Zdrave su zato što se ne igraju sa novcima svojih klijenata.Zdravi su jer se ne varaju klijente kao neke banke koje nepristojno kradu klijente.Zdravi su jer ne iznose novce na berzu i podložni su redobnoj kontroli NBS koja retko kojoj može da nađe grešku.Kada sve to budu imali Dunav i DDOR, a to će biti za 357 godina onda će Srbi svoje novce usmeriti kod njih.
P.S. Viner-štediše nije Viner-broker(jedan glumac koji je tu bio upetljan), koji je ojadio građane Niša, tako da i sada Viner Beč ne može da se oporavi u tom prelepom gradu, mada ljudi polako uviđaju ko je ko i šta je šta.
Nahvalih ja ove Švabove kanda bi voleo da dođu(Mića Tomić-"Ko to tamo peva"). Hteli mi to ili ne "ono što je Švajcarska za štednju to je Austrija za osiguranje",a imaju preko 70 osiguravajućih društava koji su lepo uvezani, baš tako da klijenti ne mogu da propadnu.
Da je to sigurno tačno podsetimo se da je Viner Beč osnovan 1820, Grave 1828, mali Merkur 1798, a moju Prvu Petoletku Trstenik iz 1949 uništiše.
Preporuke:
0
0
14
petak, 11 februar 2011 01:56
ben
Za informaciju nekih komentatora nasa stednja je dosta velika ,oko 7 milijardi eura,uzimajuci u obzir trenutnu situaciju.Solidnost stranih osiguravajucih drustava je vrlo diskutabilna,pitajte amerikance,irce,engleze itd.Ako Madjarska bankrotira sto je vrlo moguce,gotovo sva austrijska osiguravajuca drustva ce bankrotirati,a tad ni para ni premije.
Preporuke:
0
0
15
petak, 11 februar 2011 02:00
Radgost
Kaže:
"Zašto oni lepo ne posluju u Sloveniji?Zapitajte se sami.Ko više veruje Dunavu i DDOR-u? Naravno niko.Zašto Slovenci svoje "osiguravajuće novce" daju Triglavu, a ne nabrojanima"
A Triglav ga izdade,ko bi reko:
"Zavarovalnica Triglav bo prodajala delež v NLB-ju"
(10. februar 2011 ob 21:45
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA)
Što bi se reklo spasavaj se ko može.
Preporuke:
0
0
16
petak, 11 februar 2011 19:40
Alexander "X"
Autor dotice ali ne objasnjava “fenomen”. Nisu nasi politicari bas toliko naivni. Svako od ministarstava formira kabinete ciji su clanovi ex-patriote citaj komunisticki sinovi i kceri skolovani 90-tih u inostranstvu sa radnim iskustvom recimo u CITI banci i koji su trenutno savetnici ministrima. Djelic se hvali da je partner multi bilionske kompanije ako je ikada prisustvovao board mitingu covek je verziran kako se posluje i sta treba da se prati. Znaci sistem je vrlo dobro potkovan znanjem i popunjen stranim drzavljanima (ali nasim domacim imenima) cak u mnogim slucajevima kabineti formirani. Bilo je slucajeva da su strani drzavljani sedeli na sastancima klasifikovanim drzavnom tajnom, pa sta kakva drzava takva i tajna.
Preporuke:
0
0
17
petak, 11 februar 2011 19:43
Alexander "X"
Narodna Banka Srbije diktira kamatnu stopu, ne strane banke. Drzava intervenise deviznim rezervama ($=0) da bi se recimo odrzala vrednost dinara (Jelasic u doba godisnjih odmora, redovna pojava, uz priliv oko 3 milijarde evra da bi se ljudi koji posecuju familiju dodatno oporezovali sa 10%).
Banka Srbije moze da otvori ekspozituru u NYC ali ce igrati po pravilima Federalnih Rezervi USA zvanim Ben Shalom Bernanke ne po Dinkicevim instrukcijama. Moja je poenta nista se ovde ne desava bez politickog pokrica ljudi na vlasti ili ti lepog Caneta.
Preporuke:
0
0
18
subota, 12 februar 2011 02:00
banedral
Koliko je novaca u vidu stranih investicija ušlo u Srbiju od 2000.god. i gde su ti novci???
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 13 februar 2011 14:59
Todor
Zašto država dozvoljava da se i preko stranih osiguravajućih duštava iznosi novac iz Srbije, koji nam se onda vraća preko njihovih banaka, pod zelenaškim uslovima, kroz skupe kredite?
Zasto drzava pljacka sopstvene gradjane preko povezanih drzavnih funkcionera i raznih sumnjivih tipova ogrezlih u korupciji? Zasto drzava pljacka gradjane preko naduvanih cena, namestenih tendera, nepotistickih sema? Zasto drzava uzima moj porez a ne daje mi nista za uzvrat osim nove pljacke i otimacine? Zasto je drzava bila spononzor pljacke penzionih fondova?
Pa da li takvu drzavu treba da pitam gde cu da ulozim svoj novac i da li takvoj drzavi treba da bilo sta verujem? Pa pre cu verovati srednjovekovnim Turskim agama na privremenom radu u srednjevekovnoj Srbiji. Oni su od "raje" uzimali samo "desetak", 10 % a ovi novokomponovani age i begovi skidaju kozu sa ledja kome stignu. Dakle moje osiguranje ce i dalje biti inostrano, jer se Srpskim dahijama ne moze verovati. Hvala na paznji.
Preporuke:
0
0
20
sreda, 16 februar 2011 00:58
Bogdan Dimitrijevic
Vala Dinicu, u pravu ste!
Kao neko ko je zeleo da osigura sebe i porodicu, bavio sam se ovom tematikom. Prosto je neverovatno da i na ovom primeru nasa drzava poazuje pasolutno nepoznavanje i, rekao bih, potpuni diletantizam.
Izgleda da su nama nase pare ruznije kada su iz nasih dzepova, pa je monog lepse i evropskije kada nam ih daju stranci, ali sa kamaticom.
Ovo je strasno i o ovome treba vise pisati i pricati kako bi zelenasenje ljudi u Srbiji, ma koje vere i politickog opredeljenja bili, konacno prestalo ili se barem svelo na normalnu meru (kao u susednoj Hrvatskoj).
.jpg)
Drugi uzrok leži u temeljnoj nestručnosti i neefektivnoj organizovanosti sistema-društva. Većina ljudi koji su na vlasti ne razumiju kako funkcioniše ekonomski sistem i kako generalno država-društvo treba da se organizuju.
I onda su se pošteni i razumni pitali kako vlast ne vidi da se jedno priča a drugo radi, krade se i rastura država, isto kao i sada.
Pitam se da li smo sebe osudili da ponavljamo uvek isto uz samodestruktivno i samorazarajuće ponašanje, i da se krećemo u bolesnom začaranom krugu.
Neko im je prodao iluziju slatkog života na zapadu i sad jadnici srljaju u propast samo da bi posedovali (živeli) bar delić te iluzije.
Banke im pružaju mogućnost da to ostvare. Nešto kao odnos narkomana i dilera. Samo se postavlja pitanje da li je zavisnik dobrovoljno "probao" ili je "navučen"?
Niko i ne pita šta su to strane banke unele u zemlju (osim osnivačkog minimalnog kapitala, koji su već dobrano izvukle i vratile nazad u svoje banke – matice, a sada posluju novcem kod nas zarađenim) i kojim finansijskim gimnastikama stvaraju ovolike profite na zaduženjima privrede i stanovništva do iznemoglosti!
Ako je Srpska privreda duzna 15 milijardi dolara, a drzava 12 milijardi, cije su to pare, posto se autor malo gubi u racunici?
U mnogome se slazem za autorom, ali je previse pojednostavio pricu i problem.
Srpska drzava/drustvo je potrosila svu svoju ili vec narodnu akumulaciju iz doba Jugoslavije na ratovanje i socijalno; potom na crveno-burzoasku kradju i nadri-offshore-tajkune.
DOMACA STEDNJA, na danasnji dan je na istorijski niskom nivou, a ona je GLAVNI izvor jeftinog novca u svakoj drzavi i finansijskom sektoru.
Zato drzava ide u shopping kod stranih banaka i to se debelo placa visokim kamatama.
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA
Izguba skupine NLB je večja od pričakovanj, saj znaša kar 202 milijona evrov. Večina "minusa" je posledica poslovanja matične banke NLB, ki je lani izgubila 183 milijonov.
NLB je skraćenica od Nova Ljubljanska Banka.
Očekuje se da NLB sa Novog Beograda namiri gubitak!
Samo jedan MALI podatak: srpski depositi/ustedjevina u bankama, u slucaju bankrota srpske drzave, naplacuju se poslije svih potrazivanja iz inostranstva.
Ugovorom jasno definisano - i u vase ime potpisano!
Mislite da 15% kamate na srpskim bondovima ne govori u kakvoj smo situaciji.
Bankrot je gospodo na pomolu!
Pitanje je samo da li ce prije ili poslije PONOVNOG "desavanja naroda"!
Srbija je na nogama i ko god dodje na vlast nece moci nista drugo da uuradi nego da objavi narodu:
Da osim to malo gole koze, nista vise nije nase!
A gospodin autor se zabrinuo za nekakva osiguravajuca drustva?
Prvo ste trebali da proučite poslovanje "stranih " osiguravajućih društava. To su sada naša osiguravajuća društva pod patronatom Vinera,Gravea, Unike, Merkura i još nekih. Zašto oni lepo posluju kod nas?Zašto oni lepo ne posluju u Sloveniji?Zapitajte se sami.Ko više veruje Dunavu i DDOR-u? Naravno niko.Zašto Slovenci svoje "osiguravajuće novce" daju Triglavu, a ne nabrojanima?Jer znaju da će im posle 15,20,25, godina vratiti osiguranu sumu(O.S.) uvećanu za dobit, koja se zove očekivana dobit. Znaju da će takođe dobiti novce, ako se recimo povrede ili osakate.
Šta je to Osigurana suma? To je "prost" zbir uplaćenih godišnjih suma,koja zavisi od starosti klijeta.Stariji klijent (50 godina), ima manju O.S. od mlađeg klijenta(30 god). Još prostije. Ako klijent uplaćuje 600Eh20godina njegova O.S. je oko 12.000E gore-dole, u zavisnosti od godina starosti. Ovog trenutka "strane" osiguravajuće kuće su jedini zdravi deo finansijskog sistema.
P.S. Viner-štediše nije Viner-broker(jedan glumac koji je tu bio upetljan), koji je ojadio građane Niša, tako da i sada Viner Beč ne može da se oporavi u tom prelepom gradu, mada ljudi polako uviđaju ko je ko i šta je šta.
Nahvalih ja ove Švabove kanda bi voleo da dođu(Mića Tomić-"Ko to tamo peva"). Hteli mi to ili ne "ono što je Švajcarska za štednju to je Austrija za osiguranje",a imaju preko 70 osiguravajućih društava koji su lepo uvezani, baš tako da klijenti ne mogu da propadnu.
Da je to sigurno tačno podsetimo se da je Viner Beč osnovan 1820, Grave 1828, mali Merkur 1798, a moju Prvu Petoletku Trstenik iz 1949 uništiše.
"Zašto oni lepo ne posluju u Sloveniji?Zapitajte se sami.Ko više veruje Dunavu i DDOR-u? Naravno niko.Zašto Slovenci svoje "osiguravajuće novce" daju Triglavu, a ne nabrojanima"
A Triglav ga izdade,ko bi reko:
"Zavarovalnica Triglav bo prodajala delež v NLB-ju"
(10. februar 2011 ob 21:45
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA)
Što bi se reklo spasavaj se ko može.
Banka Srbije moze da otvori ekspozituru u NYC ali ce igrati po pravilima Federalnih Rezervi USA zvanim Ben Shalom Bernanke ne po Dinkicevim instrukcijama. Moja je poenta nista se ovde ne desava bez politickog pokrica ljudi na vlasti ili ti lepog Caneta.
Zasto drzava pljacka sopstvene gradjane preko povezanih drzavnih funkcionera i raznih sumnjivih tipova ogrezlih u korupciji? Zasto drzava pljacka gradjane preko naduvanih cena, namestenih tendera, nepotistickih sema? Zasto drzava uzima moj porez a ne daje mi nista za uzvrat osim nove pljacke i otimacine? Zasto je drzava bila spononzor pljacke penzionih fondova?
Pa da li takvu drzavu treba da pitam gde cu da ulozim svoj novac i da li takvoj drzavi treba da bilo sta verujem? Pa pre cu verovati srednjovekovnim Turskim agama na privremenom radu u srednjevekovnoj Srbiji. Oni su od "raje" uzimali samo "desetak", 10 % a ovi novokomponovani age i begovi skidaju kozu sa ledja kome stignu. Dakle moje osiguranje ce i dalje biti inostrano, jer se Srpskim dahijama ne moze verovati. Hvala na paznji.
Kao neko ko je zeleo da osigura sebe i porodicu, bavio sam se ovom tematikom. Prosto je neverovatno da i na ovom primeru nasa drzava poazuje pasolutno nepoznavanje i, rekao bih, potpuni diletantizam.
Izgleda da su nama nase pare ruznije kada su iz nasih dzepova, pa je monog lepse i evropskije kada nam ih daju stranci, ali sa kamaticom.
Ovo je strasno i o ovome treba vise pisati i pricati kako bi zelenasenje ljudi u Srbiji, ma koje vere i politickog opredeljenja bili, konacno prestalo ili se barem svelo na normalnu meru (kao u susednoj Hrvatskoj).